К юристу в Воронеже обратился отец несовершеннолетнего ребенка, которому мама запрещала видеться с сыном, по причине того, что он мало оплачивает денег на содержание сына. Юрист изучив документы и материалы дела, составил исковое заявление в котором просил определить порядок общения с сыном. Юрист привлек в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора органы опеки и попечительства Левобережного района города Воронежа, которые составили акт по месту жительства отца о надлежащем состоянии жилищных условий. С помощью юриста в Воронеже были сделаны запросы в КНД, ПНД об отсутствии сведений о состоянии на учете, а также сведения об отсутствии судимости доверителя. Кроме того юристом в Воронеже истребована справка по форме 2НДФЛ с места работы, характеристики с места работы и характеристики с места жительства доверителя. Адвокат в Воронеже составил грамотное исковое заявление и полностью вел гражданское дело в суде. Решением Левобережного районного суда города Воронежа исковое заявление удовлетворено, суд разрешил общение отца с несовершеннолетним сыном, определив порядок общения заявленный в исковых требованиях адвоката в Воронеже.

В производство поступило вступившее в законную силу дело об административном правонарушении. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 в городе Воронеже мировом суде наш подзащитный был признан виновным в административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения) и лишен права управления транспортным средством на срок 18 месяцев с штрафом в 30 000 т.р. Суд апелляционной инстанции оставил нашу жалобу без удовлетворения. Представитель адвокат подал жалобу в порядке надзора на незаконные постановления в Воронежский областной суд. Постановлением первого заместителя Воронежского областного суда незаконные постановления были отменены и производство по делу прекращено в связи с отсутствием у лица состава административного правонарушения. Нашему подзащитному вернули права, отменили штраф, в данный момент подано исковое заявление в Ленинский районный суд города Воронежа на возмещение морального и материального вреда  в связи с незаконным привлечением подзащитного к административной ответственности.

 

В наше производство поступило дело и мы заключили договор об безмездном оказании услуг с "Центром юридических экспертиз" о совместном участие в арбитражном процессе. Дело в производстве арбитражного суда Воронежской области. Рассмотрение после новогодних праздников.

В наше производство по защите подозреваемого в административном правонарушении поступило дело из Воронежской области. Водитель обвиняется в управлении т/с в нетрезвом виде. Между тем, процессуальные документы составлены с нарушением закона, понятой удостоверяющий процессуальные действия дал показания из которых следует о нарушении порядка освидетельствования лица на состояния опьянения и по нашему мнению отсутствует само событие правонарушения. Дело в данный момент находится на рассмотрении в мировом суде города Воронежа.

В наше производство поступило дело по регистрации права собственности на объект недвижимости в городе Воронеже. Заявитель получил недвижимость в распоряжение в 1989 году от работодателя. Прописан не был никто, проживают по этому же адресу с семьей.  Статус дела: в настоящее время дело находится на проверке в центре приватизации. Предположительно недвижимость придется регистрировать через федеральный суд района расположения объекта недвижимости.

Обратился клиент, для того, чтобы наши специалисты зарегистрировали ассоциацию спорта, для проведения спортивных мероприятий, для сбора членских взносов. Предоставил все необходимые документы. На данный момент дело находится на первой стадии подготовки всех необходимых документов, полный пакет документов ассоциации спорта будет готов через две недели. Регистрация НКО в Воронеже происходит через Министерство Юстиции по Воронежской области.

Юрисдикция: Уголовное дело
Подсудность: Центральный районный суд г. Воронежа
Адвокат: Иванов А.В.
Статус дела: рассмотрено, вынесен оправдательный приговор
Вину, подзащитный в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал. Адвокат выслушав подзащитного, проанализировав обстоятельства дела, пришел к выводу, что у следствия не имеется доказательств совершения подзащитным преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ. В связи с этим, защитой было заявлено ходатайство об исключении из числа преступлений, данного преступления. Следователь отказал в удовлетворении заявленного ходатайства. На что адвокатом в городе Воронеже была написана жалоба на незаконные действия следователя в прокуратуру. Жалоба адвоката Иванова была удовлетворена, следователь исключил преступление предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ. В дальнейшем суд вынес оправдательный приговор нашему подзащитному.

Юрисдикция: уголовное дело